Cannabis-Forschung

Die wissenschaftliche Cannabis-Forschung ist für Bedrocan von entscheidender Bedeutung, wenn es darum geht, den Status von medizinischem Cannabis als zugelassenes Arzneimittel zu erreichen. Ergänzend zu unserer Erforschung von Cannabispflanzen und analytischen Experimenten unterstützen wir klinische Studien und bieten unsere Ressourcen und Erfahrungen für medizinische Cannabis-Forschungsprojekte weltweit an. Im Folgenden finden Sie eine Übersicht über bereits veröffentlichte Forschungsprojekte, bei denen Cannabisprodukte aus dem Hause Bedrocan verwendet wurden.

Psychopharmakologische Studien an gesunden Teilnehmern
Klinische Studien an Patienten
Fallstudien an Patienten

Cannabis-Forschung

Psychopharmakologische Studien an gesunden Teilnehmern

mit Bedrocan-Produkten

Thema	Ergebnisse	Autor	Jahr
Wirkungen von standardisiertem Cannabis	Die Verabreichung von Cannabis an gesunde Freiwillige führt zu dosisabhängigen akuten Wirkungen, darunter rasch ansteigende THC- und CBD-Konzentrationen im Blut, subjektive Empfindungen wie Rausch- und Angstgefühle, verlangsamte Reaktionszeiten sowie Verschlechterungen der Aufmerksamkeit, des Lernvermögens und des Arbeitsgedächtnisses.	Leen et al.	2024
Cannabis und Oxycodon	Die durch Oxycodon verursachte Atemdepression wurde nicht verstärkt, wenn Cannabis und Oxycodon kombiniert wurden. Cannabis hatte nach Vorbehandlung mit Placebo oder Oxycodon keine Auswirkung auf die Atemfunktion.	Van Dam et al.	2023
Jugendliche vs. Erwachsene	Jugendliche und Erwachsene zeigten keine unterschiedlichen neuronalen Reaktionen auf akut verabreichtes Cannabis. Es gab auch keine Hinweise auf modulierende Wirkungen von CBD.	Lawn et al.	2023
Jugendliche vs. Erwachsene	Im Vergleich zum Placebo wurde nach akuter Verabreichung von aktivem Cannabis bei Erwachsenen und Jugendlichen eine abgeschwächte Aktivität der Belohnungserwartung in wichtigen Gehirnregionen des Belohnungssystems festgestellt.	Skumlien et al.	2023
Aufmerksamkeitsverzerrung und explizite Vorliebe	Cannabis induzierte Aufmerksamkeitsverschiebung in Richtung Cannabis bei Konsumenten ohne Vorgeschichte einer Substanzkonsumstörung. CBD schwächte diese Wirkung nicht ab.	Oliver et al.	2023
Funktionelle Konnektivität	Cannabis führte zu einer starken Störung der funktionellen Konnektivität in Netzwerken des Gehirns, die für motorische Aktivitäten und zielgerichtetes Verhalten verantwortlich sind.Lediglich Cannabis mit THC reduzierte die funktionelle Konnektivität im limbischen Striatum-Netzwerk des Gehirns, was unter THC+CBD nicht der Fall war.	Wall et al.	2022
Angst	THC und THC+CBD verstärkten vorübergehende Angst (Zustandsangst). Die Zustandsangst war nach THC+CBD geringer als nach THC. Die THC-induzierte Angst war unabhängig von der Angst an der Baseline.	Hutten et al.	2022
Pharmakokinetik von THC und CBD	THC erhöhte den Anandamid-Plasmaspiegel. Diese Wirkung wurde durch gleichzeitige Verabreichung von CBD nicht beeinträchtigt.	Englund et al.	2022
Einfluss von CBD auf die Wirkung von THC	Es wurden keine Beweise dafür gefunden, dass CBD die akuten negativen Auswirkungen von THC auf Wahrnehmung und psychische Gesundheit reduziert. Ebenso gab es keine Belege dafür, dass CBD subjektive oder angenehme Wirkungen von THC verändert.	Englund et al.	2022
Chronische vs. Gelegenheitskonsumenten	Anhand der Netzwerke im Gehirn kann zwischen gelegentlichem und chronischem Cannabisgebrauch unterschieden werden sowie ein akuter Cannabisrausch festgestellt werden.	Ramaekers et al.	2022
Geschlechtsspezifische Unterschiede	Es gab keine systematischen geschlechtsspezifischen Unterschiede bei der akuten Wirkungen von verdampftem Cannabis. Möglich ist jedoch, dass bei höheren THC-Dosen oder bei anderen Verabreichungsmethoden geschlechtsspezifische Unterschiede auftreten.	Arkell et al.	2022
Schizotypische Persönlichkeitsmerkmale	Nach THC-Konsum war eine höhere Häufigkeit des Cannabisgrbrauchss mit geringerer Intensität subjektiver und psychoseähnlicher Wirkungen verbunden. Häufigerer Cannabisgebrauch war mit einem höheren Maß an psychoseähnlichen Wirkungen verbunden, wenn Teilnehmende nicht berauscht waren. Schizotypische Persönlichkeitsmerkmale milderten jedoch nicht die psychoseähnlichen Wirkungen von THC.	Freeman et al.	2021
Chronische vs. Gelegenheitskonsumenten	Bei Gelegenheitskonsumenten reduzierte Cannabis die Konnektivität in belohnungsbezogenen Hirnregionen und senkte Glutamat in motorischen Gehirnregionen. Diese Effekte standen im Zusammenhang mit erhöhtem Rauschgefühl („High“-Gefühl) und geringer Leistung bei Aufgaben zur Daueraufmerksamkeit. Solche Veränderungen gab es nicht bei chronischen Konsumenten.	Mason et al.	2021
Psychotische Symptome	THC verstärkt psychoseähnliche Symptome und kann das Auftreten von Sprachtäuschungen verstärken. CBD hatte keinen Einfluss auf die psychoseähnlichen Wirkungen von Cannabis.THC verstärkt psychoseähnliche Symptome und kann das Auftreten von Sprachtäuschungen verstärken. CBD hatte keinen Einfluss auf die psychoseähnlichen Wirkungen von Cannabis.	Mokrysz et al.	2020
Fahrverhalten	Nach der Inhalation waren Fahrspurwechsel, Ausweichen und Überkorrekturen bei Bedrocan und Bediol 40 bis 100 Minuten signifikant stärker ausgeprägt, nicht aber nach 240 bis 300 Minuten. Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen Bedrolite und Placebo.	Arkell et al.	2020
Falsche Erinnerung	Cannabis erhöht durchweg die Anfälligkeit für falsche Erinnerungen. Die Ergebnisse haben Auswirkungen auf Polizei, Juristen und politische Entscheidungsträger im Hinblick auf die Behandlung von unter Cannabiseinfluss stehenden Zeugen und Verdächtigen sowie auf die Gültigkeit ihrer Aussagen.	Kloft et al.	2020
Gehirnfunktion	THC stört die an der subjektiven Erfahrung des THC-Rausches beteiligte Hirnregion. CBD stellt die durch THC verursachte Beeinträchtigung wieder her, was das Potenzial von CBD zur Behandlung von Störungen wie Psychosen und Abhängigkeit erklären könnte.	Wall et al.	2019
Neurotransmitterfunktion	THC bewirkt subjektive und kognitive Veränderungen durch erhöhte striatale dopaminerge Aktivität und Verlust der kortiko-striatalen Konnektivität, was Ansteigen des striatalen Glutamats einhergeht.	Mason et al.	2019
Verkehrssicherheit	Der Zeitpunkt nach dem Cannabiskonsum scheint eine wichtige Rolle für die Fahrsicherheit zu spielen: Unmittelbar nach der Anwendung wurden deutlich mehr Fahrfehler begangen. Drei Stunden danachwurde keine signifikante Zunahme von Fahrfehlern festgestellt.	Tank et al.	2019
Belohnungssytem des Gehirns	Öffentliche Werbung für Alkohol oder Cannabis verursacht im Belohnungssystem des Gehirns eine striatale Aktivierung. Weniger Werbungwürde die Exposition des Gehirns gegenüber Belohnungsreizen, die zu Drogenkonsumverleiten , verringern.	de Sousa et al.	2017
Geschmackswahrnehmung	Die Verabreichung von Cannabispräparaten in den getesteten niedrigen Dosen hat weder einen Einfluss auf Wahrnehmung und Vorliebe für süßen Geschmack noch beeinflusst sie die Lebensmittelpräferenzen beim Menschen.	De Bruijn et al.	2017
Jugendliche vs. Erwachsene	Jugendliche fühlten sich weniger „stoned“ und berichteten über weniger psychotomimetische Symptome als Erwachsene. Im Gegensatz zu den Jugendlichen waren Erwachsene während des Cannabiskonsums ängstlicher und weniger aufmerksam.	Mokrysz et al.	2016
Entscheidungsfindung und Belohnungslernen	Cannabis führte akut zu einem vorübergehenden amotivierenden Zustand, und CBD beeinflusste die Auswirkungen von THC auf den Erwartungswert.	Lawn et al.	2016
Cannabis und Alkohol	Alkohol förderte Aggressionsgefühle, während Cannabis aggressive Gefühle bei starken Alkohol- sowie regelmäßigen Cannabiskonsumenten verringerte.	De Sousa et al.	2016
Cannabis und Kokain	Die Beeinträchtigung von kognitiver Impulskontrolle und funktioneller kortiko-striataler Konnektivität durch Cannabis und Kokain hängt von einem bestimmten Genotyp ab.	Ramaekers et al.	2016
Neurokognitive Funktion	Im Vergleich zum Placebo waren nach Verabreichen von Cannabis Exekutivfunktionen, Impulskontrolle, Aufmerksamkeit und psychomotorische Funktion deutlich schlechter bzw. der subjektive Rausch stärker.	Ramaekers et al.	2016
Cannabis und Kokain	Cannabis und Kokain zeigten gegensätzliche Auswirkungen auf frühen und späten Phasen der Fehlerüberwachung.	Spronk et al.	2016
Menschliche Kognition	Cannabis scheint Kreativität nicht zu fördern, es kann das Fehlerbewusstsein verringern und die dopaminerge Funktion beeinträchtigen.	Kowal et al.	2016
Cannabis und Kokain	Cannabis verlangsamte die Reaktionszeit und beeinträchtigte Genauigkeit und inhibitorische Kontrolle. Kokain führte zu gegenteiligen Ergebnissen.	Spronk et al.	2015
Verbales Gedächtnis	Acetylcholin spielt eine wichtige Rolle bei der durch Cannabis induzierten Gedächtnisstörung, während ähnliche Ergebnisse für Glutamat nicht beobachtet wurden.	Theunissen et al.	2015
Psychedelische Symptome	Cannabis verstärkte Dissoziation, psychedelischen Zustand,Müdigkeit, Verwirrung, Depression und Angst sowie verringerte Erregung, positive Stimmung, Vitalität, Freundlichkeit und Hochgefühl. Ein klarer Zusammenhang zwischen Impulsivität und psychedelischer subjektiver Drogenerfahrung scheint nicht gegeben zu sein.	Van Wel et al.	2015
Umkehrlernen	Akute Verabreichung von Cannabis und Kokain zeigten gegensätzliche Auswirkungen auf das Umkehrlernen. Die Effekte von Kokain, nicht jedoch von Cannabis, hängen vom DRD2-Genotyp ab.	Spronk et al.	2015
Subjektive Wirkungen	Cannabis mit hohem THC-Gehalt hatte einen starken Einfluss auf die Bewertung subjektiver Wirkungen.	Hunault et al.	2014
Fahrfähigkeiten	Das Rauchen von Cannabis, selbst bei niedrigen THC-Konzentrationen im Blut, beeinträchtigt die psychomotorischen Fähigkeiten und verändert die Aktivität an der Kognition beteiligter Gehirnnetzwerke.	Battistella et al.	2013
Cannabinoid-Konzentrationen	THC und THC-A weisen unmittelbar nach dem Rauchen steile und hohe maximale Plasmakonzentrationen (Peak) auf, die innerhalb von drei Stunden rasch abnehmen.	Fabritius et al.	2013
Psychomotorische Funktion	Bei starken Cannabiskonsumenten beeinträchtigten Einzeldosen von Cannabis psychomotorische Funktionen und erhöhten Reaktionsfehler bei Impulsivitätsaufgaben.	Van Wel et al.	2013
Chronische vs. Gelegenheitskonsumenten	Starke Cannabiskonsumenten entwickeln eine Toleranz gegenüber einigen der verhaltensbeeinträchtigenden Wirkungen von Cannabis.	Theunissen et al.	2012
THC und Alkohol	Starke Cannabiskonsumenten entwickeln eine Toleranz gegenüber den beeinträchtigenden Auswirkungen von THC auf die neurokognitive Leistungsfähigkeit. Gegenüber den beeinträchtigenden Wirkungen von Alkohol entwickeln schwere Cannabiskonsumenten jedoch keine Kreuztoleranz. Alkohol verstärkte sogar selektiv die Wirkung von THC auf Messungen der geteilten Aufmerksamkeit.	Ramaekers et al.	2011
Doping durch Sportler	Neben THC-COOH sollten das pharmakologisch aktive THC und THC-OH als Zielanalyten für die Urinprobe auf Doping verwendet werden. Bei leichtem Cannabiskonsum kann dies die Einschätzung eines kürzlichen Konsums ermöglichen, der wahrscheinlich die Leistung bei Wettkämpfen beeinflusst.	Brenneisen et al.	2010
Chronische vs. Gelegenheitskonsumenten	THC beeinträchtigte die Leistung gelegentlicher Cannabiskonsumenten beim Critical-Tracking-Task (CCT), beim Divided Attention Task (DAT) und beim Stop-Signal-Task (SST) erheblich. Keinen Einfluss hatte THC auf die Leistung schwerer Cannabiskonsumenten, außer beim Stop-Signal-Task, d. h. die Reaktionszeit beim Stoppen erhöhte sich, insbesondere bei hohen THC-Konzentrationen.	Ramaekers et al.	2009
Kognitive und psychomotorische Auswirkungen	Sowohl die Reaktionszeiten bei kognitiven Aufgaben als auch die motorische Kontrolle verschlechterten sich linear mit steigender THC-Dosis. Die Anzahl der Fehler bei Aufgaben zu Kurzzeitgedächtnis und Daueraufmerksamkeit sowie Herzfrequenz und Bewertung des Rauschgefühls nahmen mit steigender THC-Dosis linear zu.	Hunault et al.	2009
Pharmakokinetik von THC	Der lineare Zusammenhang zwischen THC-Dosis und THC-Serumkonzentration gilt auch für hohe THC-Dosen.	Hunault et al.	2008
Pharmakokinetik von THC	Das Rauchen von Cannabis mit höherem THC-Gehalt war mit einem dosisabhängigen Anstieg der Serumkonzentration von THC, körperlichen und psychomotorischen Wirkungen verbunden.	Mensinga et al.	2006
Motorische Kontrolle	Hochprozentiges Cannabis beeinträchtigte durchweg exekutive Funktion und motorische Kontrolle.	Ramaekers et al.	2006
Fahrfähigkeiten	THC-Konzentrationen im Serum zwischen 2 und 5 ng/ml bilden den unteren und oberen Bereich eines THC-Grenzwertes für Beeinträchtigungen.	Ramaekers et al.	2006